Катерина Крутоус - Vampire Tragedy 1 - Древнее Пророчество
Dec.18, 2011 Рубрика:
Крутоус Катерина, Не изданное
Первая книга из цикла «Vampire Tragedy», в которой речь идет о противостоянии двух кланов: отпрысков древних людей и вампиров. Противостоянии, начавшемся в глубокой древности и продолжающемся, с переменным успехом, по сей день. Судьбы разных людей и нелюдей, тесно переплетенные между собой, приправленные приключениями, мистикой, детективными расследованиями, предательством, ненавистью, любовью…
От автора: уважаемые читатели, критики и просто желающие высказаться! Очень жду ваших отзывов, критику уважаю
Окончено
Обновлено: 18,12,11
Скачать книгу бесплатно c Turbobit
Скачать книгу бесплатно c Deposite Files: ВЫБИРАЕТЕ КНОПКУ “БЕСПЛАТНО”, ЖДЕТЕ 60 СЕК, ПОЯВЛЯЕТСЯ КНОПКА “СКАЧАТЬ”
Бесплатные книги, фильмы, картинки, музыка
Все можно скачать бесплатно без регистрации без СМС
Теги: Катерина Крутоус
23:24
Я не поленилась, пересмотрела все свои письма и все-таки нашла первоначальный вариант «Введения», который отправляла для редакции своей «бэте». НИГДЕ не нашла фразы ”появившиеся камни, покрывшиеся эльфийскими рунами, словно ранами на теле”. Я в полном недоумении. Никогда не спорила, не имея подтверждения. Вот и поначалу тоже не хотелось вступать в ненужную перепалку по поводу того, что я такого не писала. А таки оказывается, что из меня еще и дуру на ровном месте делают… Это ж надо.
, ответьте, что все это значит???
20:02
О-о!!! А давайте-ка разберемся, откуда взялась фраза: ”появившиеся камни, покрывшиеся эльфийскими рунами, словно ранами на теле”??? Я только что специально скачала произведение с этого сайта – и не нашла ЭТОГО предложения! Ни на СИ, ни на Прозе! В неотредактированной версии такое могло быть, но после редакции было заменено на «…на нашей земле, появились странные камни, покрывшиеся эльфийскими рунами, словно ранами на человеческом теле»! Или я чего-то не понимаю???
Итильден
“И насчет 4 абзацев… Думаю, имелись в виду излишние повторы, перегруженность.”
На первых 2 страницах??? Серьезно? Я так не думаю. Насчет второй части (тех диалогов) – полностью согласна. Но здесь – нет. Несколько реплик-размышлений автора (перемежающиеся многими другими вещами, которые читатель не заметил) о том, сколь прекрасна юношеская пора – это перегруз??? Позвольте не согласиться.
“Есть повод задуматься и извлечь пользу из критики, нет?”
А в чем была критика?
Как можно КРИТИКОВАТЬ текст после прочтения 2-3 страниц??? Если речь идет об ошибках, то их там читатель не нашел. Во всяком случае, не указал. О том конкретном предложении уже ответила. Понятия не имею, откуда оно вообще взялось! О том, что «сложные словосочетания»… Но это авторский текст! Здесь нет правильно-неправильно. Ошибки – согласна. Они либо есть, либо их нет. Но манера писания – это сугубо индивидуальная вещь. Я же не возмущаюсь, когда пишут, что читать скучно или неинтересно, что «не цепляет». Такие мнения имеют право на жизнь. Но указывать, что произведение написано ПЛОХО («Найдите бету- пусть вычухивает текст и только потом выкладывайте на суд» - как сие иначе понять???) и давать ТАКИЕ советы…